Rocket.Chat 是一个开源的团队协作和通信平台,专注于安全、灵活性和自托管,类似于 Slack 但更注重隐私和关键任务环境。以下基于最新数据(截至 2025 年 7 月 20 日)的全面调研,包括历史、功能、部署、安全、定价、用户反馈、竞争对比及最近动态。信息来源于官方网站、GitHub、搜索结果和 X 平台讨论。
1. 概述与历史
Rocket.Chat 于 2015 年由 Gabriel Engel 在巴西创立,最初作为开源的实时聊天解决方案,旨在提供 Slack 的替代品,但强调自托管和数据控制。截至 2025 年,它已拥有超过 1200 万用户,服务于 150 多个国家,包括世界银行、美国海军、Credit Suisse 等组织。它从一个简单的聊天工具演变为“Secure CommsOS™”,整合消息、语音、视频、关键应用和 AI,支持国防、情报和关键基础设施。
- 发展里程碑:
- 2016 年:首次发布,支持多平台。
- 2020 年代:集成 AI 和联邦通信,提升安全标准(如 DoD ATO up to IL6)。
- 2025 年:用户基数稳定增长,焦点转向原生联邦解决方案。
2. 核心功能
Rocket.Chat 提供统一的协作体验,打破信息孤岛,支持实时通信和自动化。关键功能包括:
- 统一协作:实时聊天、VoIP 通话、视频会议、文件共享。
- AI 驱动:自动化任务、即时洞察、AI 助手(如总结聊天历史)。
- 联邦通信:跨组织协调,支持军事、政务和公私合作。
- 可扩展性:插件市场、自定义应用、API 集成(支持 Stripe、Resend 等)。
- 其他:工作流管理、聊天历史、主动聊天、多渠道通信、多用户协作、离线表单。
它支持移动优先设计、端到端加密和两因素认证,适用于高风险环境。
3. 部署选项
Rocket.Chat 强调灵活部署,尤其适合安全需求:
- 自托管:On-prem 或 air-gapped(空气隔离),完全控制数据。
- 云部署:安全云选项,避免外国管辖风险。
- 安装方式:支持 Docker Compose、Kubernetes 等,便于 Ubuntu 等系统部署。
用户反馈显示,自托管门槛不高,但需技术支持。
4. 安全与合规
以零信任模型为核心,用于高度机密网络(如 NIPRNet、SIPRNet、JWICS):
- 端到端加密对话。
- 高级访问控制、身份管理、数据保留策略、审计日志。
- 信息治理,避免数据泄露和运营故障。
- 客户案例:用于 40+ 机密程序的空气隔离协作;瑞典电气安全委员会用于安全消息和文档共享;美国城市应急管理用于 FEMA 资金记录。
最近事件:2025 年曝光 6400 万麦当劳求职者数据泄露,因 Rocket.Chat 服务器配置不当(密码为 123456),强调配置安全的重要性。
5. 定价计划
- 免费版:开源核心,完全免费自托管。
- 付费版:社区版免费;Pro、企业版提供高级支持、SLA 和额外功能。定价未公开细节,但企业版针对大规模部署。
- 建议:访问官网查看最新定价。
6. 集成与生态
- 集成:支持 Google Workspace、Microsoft Teams 等;内置 Supabase 后端、Google Analytics。
- 插件:市场有数百扩展,如视频会议、音乐播放。
- 开发友好:MIT 许可,基于 Meteor,支持自定义开发。
7. 用户基数与反馈
- 用户规模:1200 万+,全球部署,包括政府、金融和应急部门。
- X 平台反馈(最新帖子):
- 正面:被推荐为 Slack 替代品,开源、自托管、隐私强(如“享受使用 Rocket.Chat,作为开源 Slack 克隆”)。 许多用户赞赏其在国防中的应用。
- 负面:缺少高级屏幕分享(如带笔工具);一些用户抱怨功能不如 Discord 丰富。 安装需注意安全配置。
- 整体:在开源社区活跃,常与 Mattermost、Zulip 比较。 X 上讨论显示,它适合隐私优先的团队,但非游戏化娱乐工具。
注意:X 搜索中混杂了另一个“Rocket”AI 应用构建器(如 rocket.new)的帖子,与 Rocket.Chat 无关。
8. 竞争对比
使用表格比较主要竞争对手(基于 2025 年数据):
方面Rocket.ChatSlackMicrosoft TeamsMattermostDiscord
开源性是(MIT 许可,自托管)否(SaaS)否(集成 Office)是(自托管)否(游戏导向)
安全重点零信任、空气隔离、DoD 认证中等(企业级加密)高(合规工具)高(自托管隐私)中等(端到端加密可选)
功能丰富度统一聊天、AI、联邦通信插件丰富、集成强视频会议、文件协作类似 Slack,但开源游戏化、语音频道
部署灵活性高(on-prem、云、air-gapped)低(仅云)中(云优先)高(自托管)低(云)
成本免费核心 + 付费企业订阅制(免费限额)捆绑 Office 订阅免费 + 付费支持免费 + Nitro 订阅
用户反馈隐私强,但功能需扩展易用,但 API 限额争议企业友好,但臃肿开源替代,稳定娱乐性强,但商业弱
优势数据控制、关键任务生态大集成 Microsoft类似 Rocket.Chat社区活跃
来源:竞争对手列表。Rocket.Chat 在开源和安全上领先,但易用性不如 Slack。
9. 最近新闻与更新
总体洞察
Rocket.Chat 适合需要数据主权和安全的组织,是 Slack 的强大开源替代品。但对于娱乐或简单团队,可能不如 Discord 吸引人。社区活跃,中国开发者也参与。如果需深入代码分析或特定集成,请提供更多细节!